Szerkesztői ajánlóA bírósági végrehajtás egyidős az állammal. A bírói döntések realizálása Magyarországon kezdetben közvetlenül a jogosult feladata volt, aki a rendelkezésére álló fegyveresekkel felvértezve, fizikai erővel szerzett érvényt a bírói ítéletben foglaltaknak. A jogfejlődés eredményeként a végrehajtásról a későbbiekben a bírói hatalmat gyakorló helyi tisztségviselő gondoskodott. Kezdetben
Popis produktu
Szerkesztői ajánlóA bírósági végrehajtás egyidős az állammal. A bírói döntések realizálása Magyarországon kezdetben közvetlenül a jogosult feladata volt, aki a rendelkezésére álló fegyveresekkel felvértezve, fizikai erővel szerzett érvényt a bírói ítéletben foglaltaknak. A jogfejlődés eredményeként a végrehajtásról a későbbiekben a bírói hatalmat gyakorló helyi tisztségviselő gondoskodott. Kezdetben ez volt a poroszló, majd a szolgabíró vagy más hiteles helyi ember. Ekkor azonban még nem beszélhettünk a mai értelemben felfogott bírósági végrehajtásról. A maihoz hasonló végrehajtási eljárás csíráit csak XIX. század első felében fedezhetjük fel. A bírósági végrehajtókról szóló 1871. évi LI. törvénycikk már létrehozta az önálló bírósági végrehajtói szervezetet, így a végrehajtási eljárások során a jogosult érdekében, a törvény nevében már a bírósági végrehajtó járt el. Az első önálló végrehajtási törvénykönyv a végrehajtási eljárásról szóló 1881. évi LX. törvénycikk volt. A címben idézett sorokat az 1881. évi LX. törvénycikk 13. §-a tartalmazza, és belelapozván a törvénykönyvbe, láthatjuk, hogy szinte valamennyi kényszercselekmény, intézkedés, különleges eljárás szerepel benne, akárcsak a hatályos törvényünkben. A végrehajtási jog által megfogalmazott cél: a bírósági végrehajtás során állami kényszerrel is el kell érni, hogy a pénzfizetésre, illetőleg az egyéb magatartásra kötelezett teljesítse a kötelezettségét. A bírósági végrehajtási eljárás, mint nemperes eljárás jelenleg hatályos joganyagunk integráns részét képezi, és iránymutatást ad a jogalkalmazóknak. A most megjelenő nagykommentár hiánypótló mű, hiszen hosszú évek óta nem jelent meg a bírósági végrehajtási törvényről ilyen jellegű kiadvány.A nagykommentár szerzői között a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar Elnökségének tagjai, tanszékvezető egyetemi docensek, végrehajtási ügyszakos bíró és az Igazságügyi Minisztérium jogalkotással foglalkozó munkatársa is szerepel. A szerzők magas szakmaiságot képviselve igyekeztek rávilágítani a normaszövegben meghúzódó összefüggésekre, és feltáró jelleggel hangsúlyozni az adott jogkérdésben felmerülő kérdéseket, problematikát, megfelelő választ adni azokra az olvasó számára. A szerzők a nagykommentárt ajánlják praktizáló bírósági végrehajtóknak, bíráknak, bírósági titkároknak, ügyvédeknek, kamarai jogtanácsosoknak és valamennyi jogalkalmazónak, aki a végrehajtási eljárás labirintusába kíván belépni. Részletes ismertető Az Alkotmánybíróság egy két évtizeddel ezelőtti döntésében a bírósági végrehajtás alkotmányosságát vizsgálva rámutatott arra, hogy: „[…] a bírósági határozatok tiszteletben tartása, a jogerős bírósági döntések teljesítése – akár jogszerű kényszerítés árán is – a jogállamisággal kapcsolatos alkotmányos értékekhez tartozik. A végrehajtási eljárásban már nem a mindenkit megillető alkotmányos személyi jogokat kell elvont módon védeni, hanem az »ártatlanságában« a megelőző eljárás során megcáfolt jogsértővel szemben kell konkrét törvényes kényszerítő eszközöket alkalmazni. Ha ugyanis a végrehajtási rendszer gyenge és könnyen kijátszható, ez óhatatlanul a bírósági határozatok lebecsüléséhez, jogbizonytalansághoz, a jogtudat romlásához, a jogállamiság sérelméhez vezet. Az ilyen veszély leküzdése nyilvánvalóan mind állampolgári, mind társadalmi, mind pedig állami szempontból alkotmányos érdek.” [46/1991. (IX. 10.) AB határozat.]A Wolters Kluwer gondozásában megjelenő Nagykommentár a bírósági végrehajtásról szóló törvényhez a fent hivatkozott alkotmányos érdek érvényesülését mutatja be a végrehajtási rendszert alkotó szabályok részletes, gyakorlati tapasztalatokra is kiterjedő magyarázatával. Kiadványunk a végrehajtás két fő típusára, a kielégítési és a biztosítási végrehajtásra fókuszálva vezeti végig a jogalkalmazókat az eljárás egyes szakaszain, azaz a végrehajtás elrendelésének és a végrehajtás foganatosításának a szakaszán. A kielégítési végrehajtás célja
Právo - ostatné
Vítame Vás na našej webovej stránke v kategórii Právo - ostatné. Jej cieľom je poskytnúť užitočné informácie a novinky z oblasti práva, ktoré sa netýkajú špecifických oblastí ako rodinné právo, trestné právo či obchodné právo.
Naša podkategória Právo - ostatné je určená všetkým záujemcom o právo, ktorí hľadajú aktuálne informácie, komentáre a analýzy právnych tém, ktoré môžu ovplyvniť ich každodenný život. Zaoberáme sa rôznymi témami, ako napríklad ochrana spotrebiteľa, práva zamestnancov, medzinárodné právo, autorské právo a mnoho ďalších.
Na našej stránke nájdete články od profesionálnych právnikov a odborníkov, ktorí sa venujú rôznym oblastiam práva. Snažíme sa písať v jasných a zrozumiteľných termínoch, aby sme zabezpečili, že aj laici budú mať možnosť porozumieť a využiť tieto informácie na ochranu svojich práv.
Ponúkame tiež diskusné fórum, kde sa môžete podeliť o svoje skúsenosti a otázky s ostatnými návštevníkmi stránky. Taktiež máte možnosť zaslať nám otázky, na ktoré sa budeme snažiť čo najskôr odpovedať.
Ak ste zvedaví na najnovšie zmeny v legislatíve alebo chcete sa dozvedieť viac o vašich právach a povinnostiach, naša podkategória Právo - ostatné je pre vás tou správnou voľbou. Navštívte nás pravidelne a budete vždy informovaní o novinkách v oblasti práva, ktoré sa vás týkajú.
Dajte nám šancu pomôcť vám lepšie porozumieť právu a chráňte svoje práva prostredníctvom našej podkategórie Právo - ostatné. Tešíme sa na vašu návštevu a dúfame, že sa staneme vaším spoľahlivým zdrojom informácií v oblasti práva.
| Autor | Lukács Tamás |
|---|---|
| Autor | Martonovics Bernadett (szerk.) |
| Autor | Schadl György |
| SLOVENSKA_POSTA | 1,99 € |
|---|---|
| SLOVENSKA_POSTA_NAPOSTU_DEPOTAPI | 1,99 € |
| EXPRES_KURIER | 2,99 € |
| ZASILKOVNA | 2,09 € |
