V súčasnom modernom 21. storočí sa dostávajú veľmi výrazne do popredia nové technológie, ktoré ovplyvňujú náš každodenný život. V súvislosti s ich dynamickým rozvojom často dochádza k sociálnoprávnym rizikám a ovplyvňujú tak pracovný, ako aj súkromný život zamestnanca. Nové technológie v systéme pracovného práva súvisia s nástupom digitálnej doby. Cieľom monografie s názvom Nové trendy v pracovnom práve je poukázať na pomerne nové inštitúty, ktoré sú v súčasnosti veľmi aktuálne v systéme pracovného práva. Publikácia má charakter vedeckej monografie a je určená pre širokú odbornú, ale aj laickú verejnosť. Vhodná je aj pre študentov, vedeckých pracovníkov, ako aj predstaviteľov justičných povolaní.

Komentář navazující na své předchozí 4. vydání je aktualizován o veškeré závažné změny notářského řádu a vnitřních předpisů vzniklých v důsledku rekodifikace občanského a obchodního práva. Tyto změny se týkají zákonné úpravy notářských zápisů a notářských úschov, a zavedení nových evidencí spravovaných notářskou komorou ČR ve vztahu k novým druhům listin vyhotovovaných notáři a tomu odpovídající změněné či zcela nové vnitřní předpisy Notářské komory ČR. Smyslem dalšího vydání komentáře je poskytnout odborné veřejnosti v koncentrované podobě aktuální informace o právní úpravě výkonu notářské profese, a to nejen z hlediska její praktické aplikace, ale též i výklad obecných ustanovení v notářském řádu obsahující teoretický rozbor základních principů samotného institutu notářství. Kolektiv autorů Dytrych, Zapletal, Procházka, Bernard

Publikace představuje analytickou studii kontrastu faktického projevu rovnosti v oblasti mezilidských vztahů s ústavou zaručenou rovností v oblasti lidských práv. Autorka knihy analyzuje stávající přístup české a evropské legislativy a justice v otázkách řešení sociálních konfliktů. Srovnává účinnost a působení mechanismů na ochranu sociálních práv, a to jak v tuzemském právním prostředí, tak z hlediska rámců vystavěných judikaturou a nadnárodními iniciativami v rozličných evropských i mezinárodních strukturách. Jasná identifikace problémů a srovnání jejich řešení činí knihu užitečnou pro právní praxi.

Novelizovaný NOTÁRSKY PORIADOK. ZÁKON SLOVENSKEJ NÁRODNEJ RADY Č. 323/1992 ZB. ZO 6. MÁJA 1992 O NOTÁROCH A NOTÁRSKEJ ČINNOSTI (NOTÁRSKY PORIADOK) V ZNENÍ ZÁKONA NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 63/1993 Z.Z., ZÁKONA NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 232/1995 Z.Z., ZÁKONA Č. 397/2000 Z.Z., ZÁKONA Č. 561/2001 Z.Z., ZÁKONA Č. 526/2002 Z.Z., ZÁKONA Č. 527/2002 Z.Z., ZÁKONA Č. 357/2003 Z.Z., ZÁKONA Č. 514/2003 Z.Z., ZÁKONA Č. 420/2004 Z.Z., ZÁKONA Č. 562/2004 Z.Z., ZÁKONA Č. 757/2004 Z.Z., ZÁKONA Č. 126/2005 Z.Z., ZÁKONA Č. 521/2005 Z.Z., ZÁKONA Č. 477/2008 Z.Z., ZÁKONA Č. 304/2009 Z.Z., ZÁKONA Č. 141/2010 Z.Z., ZÁKONA Č. 335/2012 Z.Z., ZÁKONA Č. 299/2013 Z.Z., ZÁKONA Č. 366/2013 Z.Z., ZÁKONA Č. 267/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 390/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 440/2015 Z.Z., ZÁKONA Č. 125/2016 Z.Z., ZÁKONA Č. 177/2018 Z. Z. A ZÁKONA Č. 389/2019 Z.Z.

Účelom komentára je systematicky, prehľadne a zrozumiteľne „okomentovať" jednotlivé ustanovenia zákona o politických stranách a politických hnutiach a doplniť ich o relevantné informácie. Ide predovšetkým o informácie týkajúce sa súvisiacich právnych predpisov a informácie o praktickom uplatňovaní jednotlivých zákonných ustanovení. Takýmto spôsobom by sa mal dotvoriť komplexný pohľad na platnú právnu úpravu vzniku, činnosti i zániku politických strán a politických hnutí v Slovenskej republike, ktorý čitateľovi výlučne „holý" text zákona len ťažko môže poskytnúť.Dôležitou súčasťou predkladaného komentára je aj judikatúra súvisiaca s právnym postavením politických strán, ich vznikom, činnosťou i zánikom a je ňou aj práca s textami stanov rôznych politických strán, a to s cieľom poukázať na praktické premietnutie zákonných požiadaviek, alebo, naopak, s cieľom poukázať na nedodržiavanie niektorých zákonných noriem.Predkladaný komentár má ambíciu slúžiť predovšetkým praxi. Jeho užívateľmi však môžu byť nielen „profesionáli", teda tí, ktorí sú s problematikou politických strán a politických hnutí pracovne spätí, ale taktiež aj všetci tí, ktorí majú záujem hlbšie pochopiť ich právnu úpravu v Slovenskej republike. Okrem členov politických strán, osobitne ich funkcionárov či členov prípravných výborov budúcich politických strán, môžu byť cieľovou skupinou aj pracovníci tých orgánov verejnej moci, ktoré sa s aplikáciou právnych pravidiel týkajúcich sa politických strán v praxi často stretávajú (napr. Ministerstva vnútra SR či súdov). Zvolenému okruhu adresátov je prispôsobený aj jazyk komentára, ktorý sa nesnaží byť za každú cenu vedeckým. Práve naopak, komentár sa autori snažili napísať tak, aby bol čo možno najviac zrozumiteľný aj pre bežného občana – nositeľa práva zakladať politické strany a združovať sa v nich. Komentár je vhodný aj ako doplnkový študijný materiál pre vedeckých pracovníkov, pedagógov i študentov právnických fakúlt, prípadne aj pre študentov iných súvisiacich spoločenskovedných disciplín.

Kniha obsahuje podrobný výklad (komentář) právní úpravy zástavního práva, a to se zaměřením na úpravu v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku. Text publikace je strukturován do tematických kapitol zabývajících se jednotlivými oblastmi zástavního práva; autor přitom obsáhle rozebírá nejen ustanovení o zástavním právu (§ 1309 až 1389), nýbrž i četná další ustanovení platné úpravy, která se zástavním právem nepřímo souvisejí. Ačkoliv jádrem publikace je detailní rozbor úpravy zástavního práva v platném občanském zákoníku, věnuje se i některým obecným otázkám zástavního práva a v neposlední řadě srovnává novou úpravu také s úpravou v předchozím občanském zákoníku. Součástí knihy je i výběr judikatury publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek vztahující se k zástavnímu právu. Text třetího vydání této publikace je aktualizován o nové poznatky (judikatorní, doktrinální i praktické) a rozšířen o mnohé nové pasáže (nová dílčí témata). Publikace je určena především advokátům, soudcům, notářům, exekutorům, insolvenčním správcům, korporátním i vůbec všem praktickým právníkům, stejně tak jako širší podnikatelské veřejnosti, pracovníkům realitních kanceláří, studentům vysokých škol s právním zaměřením i dalším zájemcům o problematiku zajištění dluhů zástavním právem.

Publikace obsahuje souhrn forem a metod bezpečnostní činnosti uplatňovaných a využívaných soukromými bezpečnostními službami a detektivními kancelářemi. Nejde o knihu obsahující technická a technologická doporučení či postupy, jde o publikaci věnující se zejména aplikaci práva v tomto odvětví, pro které se užívá pojem komerční bezpečnost. Mimo to kniha pomáhá čtenáři získat základní ekonomické znalosti o tomto oboru a věnuje se také právní úpravě soukromé bezpečnostní služby na Slovensku a ve Finsku. Autorský kolektiv je složený z odborníků s praktickými zkušenostmi s komerční bezpečností a zástupců relevantních profesních organizací.

Publikace obsahuje soubor klauzurních prací, které byly zadány na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci v rámci předmětu pracovního práva. Jednotlivá zadání klauzurních prací mapují vybrané stěžejní oblasti individuálního a kolektivního pracovního práva a umožňují studentům praktické ověření znalostí nabytých studiem. Ke každé klauzurní práci je vypracováno komplexní řešení, které reflektuje nerozlučné sepětí zákoníku práce a zákoníku občanského. V závěru sbírky jsou obsaženy teoretické testy s řešením. Sbírka je určena především posluchačům právnických fakult, praktické rady a návody v ní však mohou nalézt i odborníci praktikující v oblasti pracovního práva.

Publikace představuje praktický úvod do problematiky compliance. Definuje klíčové oblasti compliance a jejich jednotlivé prvky. Pochopení a interpretaci českých předpisů usnadní původní texty z jurisdikcí, ve kterých jsou pravidla compliance již delší dobu dobře známa a v různé míře společnostmi aplikována, jakož i citovaná judikatura zahraničních i českých soudů a názorné příklady. Snahou autorů je vymezit samotný koncept compliance, vyzdvihnout principy a smysl této oblasti a motivovat čtenáře ke správnému pochopení funkce compliance programu uvnitř společnosti. Autoři se snaží přiblížit praktickou použitelnost compliance programu v popsaných odvětvích v řízeních, kde se zjišťuje, zda došlo k porušení zákona právnickou osobou, či nikoliv, a jakou měrou může compliance program snížit sankci či zcela právnickou osobu zprostit odpovědnosti za porušení zákona.

Spracované poznanie, ktoré autori predkladajú čitateľovi, má charakter vysokoškolskej učebnice. Je určené pre poslucháčov doktorandského štúdia v študijnom programe ochrana osôb a majetku pripravujúcich sa na kariéru, v ktorej budú potrebovať vedecké poznatky a metódy. Ďalšou skupinou adresátov sú vedecko-pedagogickí pracovníci a odborná verejnosť, ktorí svojimi aktivitami vytvárajú predpoklady pre úspešné plnenie úloh na úseku poznávania trestných činov a zabezpečovania neodvratnosti trestného stíhania za páchané a spáchané kriminálne konanie. V neposlednom rade spracované poznanie je určené pre príslušníkov policajnej praxe, ktorí sú povinní upevňovať svoje pozitívne postoje k plneniu úloh permanentným štúdiom nových názorov, ktoré im predkladajú pracovníci z teoretickej obce. Autori pri spracovaní učebnice dominantne využívajú poznanie z výskumu. Pritom vychádzajú z premisy, že trestná činnosť (kriminalita – súhrn pripravovaných, páchaných a spáchaných trestných činov) ako objekt policajného poznávania je v danej súvislosti sám osebe zložitý a veľmi komplikovaný spoločenský jav. Skladá sa z mnohých prvkov (znakov), ktorých kriminálna relevancia sa odráža predovšetkým v samotnom skutku, v ktorom sa vidí alebo predpokladá určitý trestný čin. Uvedená zložitosť sa v policajnej poznávacej praxi prejavuje rôzne. V daných súvislostiach si uvedomujú, že účelová realizácia kriminálno-policajného poznania (systém procesov spravodajskej činnosti, operatívno-pátracej činnosti a vyšetrovania) tvorí základný predpoklad úspešnosti pri plnení úloh na úseku identifikovania páchaných a spáchaných trestných činov. Neúplné alebo určitým spôsobom skreslené poznanie vedie k nežiaducim až závažným spoločenským dôsledkom, pretože na jednej strane môže ostať neodhalený či neobjasnený trestný čin, na druhej strane môže dôjsť k odsúdeniu nevinného človeka. V kontexte s týmto poznaním, autori vyjadrujú presvedčenie, že nimi spracovaná teória kriminálno-policajného poznania svojím metodologickým arzenálom pozitívne ovplyvní úroveň účinnosti a efektivity účelovo realizovaných činností v systéme identifikovania trestných činov.

Monografia „Reklamné stavby podľa stavebného zákona“ prichádza na slovenský knižný trh po troch rokoch od účinnosti novely stavebného zákona, ktorou sa zaviedli do praxe prísnejšie pravidlá pre reklamné stavby. JUDr. Helena Spišiaková, autorka publikácie, pri jej písaní načrela do svojich praktických skúseností právničky, ktorá rieši priestupky a správne delikty týkajúce sa reklamných stavieb na dennej báze, ako aj konkrétne prípady v rámci konzultácií pre obce a mestá. Výsledkom jej snaženia je publikácia, ktorá podrobne rozoberá problematické oblasti týkajúce sa reklamných stavieb podľa stavebného zákona.Autorka sa venuje novým „pravidlám hry“ pre povoľovanie, legalizáciu, sankcionovanie i odstraňovanie čiernych reklamných stavieb, pričom publikáciu skrášľujú aj zaujímavé fotografie získané pri štátnom stavebnom dohľade. Publikácia je určená predovšetkým zamestnancom stavebných úradov, ale aj odbornej verejnosti, ako aj podnikateľským subjektom pôsobiacim v oblasti vonkajšej reklamy.

Zo strany zamestnávateľa aj zamestnanca Zodpovednosť za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch je špecifickým vzťahom medzi zamestnávateľom a zamestnancom, ktorý vzniká ako dôsledok narušenia majetkovej alebo osobnej sféry zamestnanca alebo majetkovej sféry zamestnávateľa. Rozsudky, uznesenia a stanoviská súdov, týkajúce sa zodpovednosti za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch, majú nezastupiteľné miesto v právnej praxi, a to najmä z dôvodu rozmanitosti situácií, ktoré môžu založiť vznik zodpovednosti za škodu zamestnávateľa a zamestnanca. Skutkové okolnosti, ktoré môžeme označiť za právne relevantnú škodovú udalosť, sú často nejednoznačné, resp. umožňujú rôzny výklad, a práve judikatúra napomáha určiť, či došlo k naplneniu predpokladov zakladajúcich nárok na náhradu škody v tej-ktorej situácii. Zbierka judikatúry vo veciach zodpovednosti za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch predstavuje prvý komplexný súhrn judikatúry slovenských a českých súdov v období do 31. decembra 2015. Autori usporiadali zozbierané rozhodnutia v súlade so systematikou členenia zodpovednosti za škodu v Zákonníku práce, čím ponúkajú čitateľom prehľadnú a ucelenú zbierku. Vzhľadom na existujúce rozdiely medzi pracovnoprávnou úpravou Slovenskej a Českej republiky, ako aj na legislatívny vývoj a historické zmeny jednotlivých ustanovení Zákonníka práce, autori zjednodušili čitateľom orientáciu v judikátoch prostredníctvom odkazov na ustanovenia slovenského Zákonníka práce platného ku dňu vydania zbierky. Zbierka judikatúry vo veciach zodpovednosti za škodu v pracovnoprávnych vzťahoch je spôsobom spracovania, komplexnosťou a prehľadnosťou obsahu nenahraditeľnou pomôckou a cenným zdrojom informácií nielen pre právnickú obec, ale aj pre širokú verejnosť.

Úplné znenie zákona. Právny stav k 1. septembru 2023 a s účinnosťou od 1. marca 2024 Publikácia obsahuje aktualizované úplné znenie zákona č. 311/2001 Z.z. Zákonníka práce s právnym stavom k 1. septembru 2023 a s výraznenými zmenami poslednej novelizácie - zákona č. 309/2023 Z. z. s účinnosťou od 1. marca 2024.

Právnická osoba je organizovaný útvar, o kterém zákon stanoví, že má právní osobnost, nebo jehož právní osobnost zákon uzná. Nový občanský zákoník účinný od roku 2014 právnickým osobám věnuje čtyři oddíly: Obecná ustanovení, Korporace, Fundace a Ústavy. Nahrazuje tak nejen úpravu dosavadního občanského zákoníku, ale též zákona o sdružování občanů, zákona o obecně prospěšných společnostech, zákona o nadacích a nadačních fondech a obchodního zákoníku. Publikace je nejen prvním komentářem nové úpravy právnických osob na trhu, ale též praktickou pomůckou, kterou vedle právníků ocení též lidé, kterých se problematika některého z typů právnických osob týká.

Základným cieľom právnej úpravy novely exekučného poriadku je zrýchliť a zefektívniť vedenie exekúcií na uspokojenie práv na nepeňažné plnenie, ako aj zefektívniť právnu úpravu vynucovania iných povinností nevyhnutných pre ukončenie exekučného konania. V tejto súvislosti sa zaviedli tzv. donucovacie opatrenia, ktorými majú byť peňažná pokuta, zadržanie vodičského preukazu, zadržanie osvedčenia o evidencii vozidla a použitie technických prostriedkov brániacich užívaniu veci. Tieto donucovacie opatrenia budú aplikovateľné nielen pri vynucovaní plnenia povinnosti súčinnosti (v tomto prípade však len donucovacie opatrenie v podobe peňažnej pokuty) a povinnosti uskutočniť vyhlásenie o majetku, ale aj v exekučných konaniach vedených na uspokojenie práv na nepeňažné plnenie, ako aj v exekúcii na vymoženie pohľadávky na výživnom (v súvislosti s čím súčasne dochádza k vypusteniu právnej úpravy exekúcie zadržaním vodičského preukazu). Titul obsahuje úplné znenia zákonov po ostatných novelách Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok) – po novele zákonom č. 48/2023 Z. z. (prvá novela) UPOZORNENIE NA ZMENU! Zákon č. 274/2017 Z. z. o obetiach trestných činov – po novele zákonom č. 49/2023 Z. z. (prvá novela) Zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok – po novele zákonom č. 49/2023 Z. z. (prvá novela) V súvislosti so zabezpečením zrýchlenia a zefektívnenia exekučného konania sa v exekučnom poriadku zaviedla zmena a doplnenie právnej úpravy výkonu exekúcie na uspokojenie práv na nepeňažné plnenie. Okrem uvedeného sa zaviedli aj niektoré úpravy, ktoré majú za cieľ zefektívniť vedenie exekučného konania a posilniť postavenie oprávneného v exekučnom konaní.

Repetitórium pracovného práva je učebnou pomôckou, užitočným sprievodcom v oblasti pracovného práva, ktorého úlohou je poskytnúť študentom, ale aj odborníkom v oblasti ľudských zdrojov možnosť lepšie porozumieť pracovnému právu a upevniť si doteraz nadobudnuté vedomosti z tohto odvetvia práva. Text publikácie je prehľadne rozdelený do jednotlivých častí podľa štruktúry Zákonníka práce. Zahŕňa širokú škálu pracovnoprávnych inštitútov vrátane základných zásad pracovného práva, vymedzenia základných pojmov a vzťahov, kolektívneho pracovného práva, agentúrneho zamestnávania, zamestnávania cudzincov a pod. Autori mali za cieľ poskytnúť prehľadnú a zrozumiteľnú učebnú pomôcku a pevne veria, že bude prínosom pri štúdiu tohto odvetvia práva, ako aj pri príprave študentov na postupovú skúšku a štátnu záverečnú skúšku. Druhé, prepracované a doplnené vydanie reaguje na všetky novelizácie Zákonníka práce a súvisiacich právnych predpisov. V texte sú zapracované aj zmeny v Zákonníku práce, ktoré nadobudnú účinnosť 1. júna 2023.

V štúdiách i vo vedeckých článkoch profesora Petra Blaha je ukryté bohatstvo poznatkov rímskeho práva, zároveň je v nich však prítomná aj neustále zdôrazňovaná téza významu rímskeho práva pre utváranie európskej kontinentálnej právnej kultúry, ako i pre formovanie a podobu európskej civilizačnej identity: „Tri mohutné ideové prúdy antiky zásadným spôsobom ovplyvnili európsku kultúru: grécka filozofia, katolícke náboženstvo a rímske právo.“ A práve táto téza Blahovho diela, hoci je kľúčová, zostáva akosi v úzadí. Cieľom publikácie Rímsko-právny gén európskej identity je upriamiť pozornosť slovenskej právnickej verejnosti práve na ňu. Predstavovať profesora Petra Blaha (1939 – 2018) slovenskej právnickej verejnosti by predstavovalo „nosenie dreva do lesa“. Jeho pedagogické pôsobenie a rozsiahla spisba rozprestierajúce sa v období od šesťdesiatych rokov 20. storočia do záveru dvadsiatych rokov 21. storočia, jeho akademické angažmán po roku 1989 na právnických fakultách v Bratislave a neskôr v Trnave nemohlo obísť nikoho, kto v týchto rokoch vyrastal, formoval sa a pôsobil v právnickom povolaní. Knižná publikácia Rímsko-právny gén európskej identity šestnásť štúdií rozčlenených podľa zamerania do troch oblastí: právnici a právnický stav; pojmy, princípy, kategórie – ich zrod a formovanie a na záver rímske právo dnes, vytvára obsahovo konzistentný monografický celok. Všetkými kapitolami knihy sa vinie myšlienka prelínania sa pojmov, ideí rímskeho práva európskymi dejinami, a to až do súčasnosti. Opakovane vyúsťuje nielen do spomínanej Európu identifikujúcej tézy, ale aj do naliehavého odporúčania oprieť harmonizáciu európskeho práva o odkaz rímsko-právnej vzdelanosti. Publikácia Rímsko-právny gén európskej identity vychádza pod editorskou taktovkou Pavla Holländera v zavedenej edícii Exempla Iuris vydavateľstva Kalligram.

A Gytv. kommentárja elemzi és szakaszonként magyarázza a törvényszöveget és a szükséges mértékben ismerteti a gyülekezési joghoz szorosan kapcsolódó más jogszabályokban található rendelkezéseket. A gyülekezési joghoz kapcsolódó joggyakorlat ismertetése során a kommentár nem szorítkozik a publikált bírósági és alkotmánybírósági esetjog bemutatására, hanem az ombudsmani jelentések mellett a rendőrségi jogalkalmazás tapasztalatait és a közigazgatási nemperes eljárások gyakorlatát is feldolgozza.

Kizárólag a Ptk. módosításai tekintetében egyes rendelkezéseknél: a 4:121–4:122. §-oknál, a 4:124. §-nál, a 4:183. §-nál és a 4:185. §-nál, továbbá a 6:383. §-nál külön pontban, illetve a 6:7.§-nál rövid megjegyzésben ismertetjük a kézirat lezárását követően elfogadott módosítások magyarázatát.A 2013. évi V. törvény elfogadása óta a Ptk. többször módosult. Ezek közül egyes módosítások csupán technikai jellegűek voltak, néhány jogszabály azonban jelentős pontokon módosította a Ptk.-t. Az e-könyv formátumú Ptk. nagykommentár segítséget nyújt a Ptk. valamennyi, így a módosított rendelkezéseinek az értelmezéséhez is. A nagykommentár beépíti a Polgári Jog című folyóiratban megjelent szerkesztett polgári jogi döntvényeket is. Ajánljuk ügyvédeknek, bíráknak, jogtanácsosoknak, közjegyzőknek, jegyzőknek, egyetemi oktatóknak és joghallgatóknak egyaránt.SzerzőkDr. Csehi Zoltán Harmadik Könyv Második és Hatodik RészDr. Faludi Gábor Második Könyv Harmadik rész 2:47. § és Negyedik Rész; Hatodik Könyv Harmadik Rész XV. Cím XXXVII. Fejezet 4. alfejezetDr. Gárdos István Ötödik Könyv Harmadik Rész VII. Cím; Hatodik Könyv Harmadik Rész XX. Cím LII–LVII. Fejezet, XXI. CímDr. Gárdos Péter Hatodik Könyv Második Rész XII. Cím; Hatodik Könyv Harmadik Rész XV. Cím XXXVII. Fejezet 5. alfejezet, XXXVIII. Fejezet, XVI. Cím XXXIX–XLII. Fejezet, XVIII–XIX. Cím, XX. Cím LVIII–LIX. Fejezet, XXI. Cím; Nyolcadik KönyvDr. Grafl Fülöp Gyöngyi Hatodik Könyv Harmadik Rész XXXVIII. Fejezet, XLII. FejezetDr. Kemenes István Hatodik Könyv Második Rész IX–XI. Cím (a 6:141–6:147 § kivételével), XIII. Cím; Hatodik Könyv Harmadik Rész XV. Cím XXXVII. Fejezet (a 4. és 5. alfejezet kivételével)Dr. Kisfaludi András Harmadik Könyv Első, Harmadik, Negyedik, Ötödik és Hetedik Rész; Hatodik Könyv Harmadik Rész XIV. Cím; Hatodik Könyv Ötödik RészDr. Lábady Tamás Hatodik Könyv Negyedik RészDr. Lenkovics Barnabás Második Könyv Első és Második RészDr. Menyhárd Attila Ötödik Könyv (a VII. Cím kivételével); Hatodik Könyv Harmadik Rész XVI. Cím XLIII. Fejezet, XVII. CímDr. Orosz Árpád Hatodik Könyv Harmadik Rész XXIII. CímDr. Parlagi Mátyás Hatodik Könyv Negyedik RészDr. Szeibert Orsolya Negyedik Könyv; Hatodik Könyv Harmadik Rész XXV. CímDr. Székely László Második Könyv Első, Második és Harmadik Rész (a 2:47. § kivételével)Dr. Tőkey Balázs Hatodik Könyv Harmadik Rész XXII. CímDr. Vékás Lajos Bevezetés; Első Könyv; Hatodik Könyv Első Rész, Második Rész IV–VIII. Cím, X. Cím 6:141–6:147. §; Hatodik Könyv Hatodik Rész; Hetedik KönyvIsmertetőHarmadik kiadásban, Nagykommentárként jelennek meg a Polgári Törvénykönyv magyarázatai. Szerkesztői – csakúgy, mint a 2014-es első és a 2018-as második kiadásban – Vékás Lajos és Gárdos Péter. Az e-könyv szerzői – Csehi Zoltán, Faludi Gábor, Gárdos István, Gárdos Péter, Grafl Fülöp Gyöngyi, Kemenes István, Kisfaludi András, Lábady Tamás, Lenkovics Barnabás, Menyhárd Attila, Orosz Árpád, Szeibert Orsolya, Székely László, Tőkey Balázs és Vékás Lajos – is ugyanazok a neves jogászok: egyetemi tanárok, bírák és ügyvédek, akik már magának a kódexnek a megalkotásában is jelentős feladatot vállaltak. Új szerzőként üdvözölhetjük Parlagi Mátyást, aki Lábady Tamás kommentárját dolgozta át

Svěřenský fond je pro širší a někdy i odbornou veřejnost stále relativně neznámým fenoménem, který byl do českého právního prostředí zaveden v rámci rekodifikace soukromého práva jakožto svébytná forma správy cizího majetku. Přímým inspiračním zdrojem zákonodárce při vytváření právní úpravy svěřenského fondu byla konstrukce québecké fiducie, představující možnou kontinentálněprávní podobu institutu imitujícího tradiční trust. Předkládaná publikace proto zobrazuje svěřenský fond především ve světle jeho oficiálně proklamovaného vzoru, nikoliv na pozadí Common law trustu, s nímž je někdy slepě a do jisté míry nesprávně ztotožňován. V prvé řadě sleduje dlouhou a strastiplnou cestu fiducie do platného a účinného québeckého Code civil a následně odhaluje právněteoretická východiska konceptu patrimoine d’affectation, tvořícího dnes základní stavební jednotku fiduciárního uspořádání. V souladu s tím se autor v knize zabývá důsledky začlenění prvků tzv. moderní teorie „jmění“ (la théorie moderne du patrimoine) do klasického soukromoprávního rámce, jemuž dominuje právní subjekt se svými subjektivními právy. Poznatky načerpané důkladným studiem québecké a francouzské právní literatury dále zohledňuje při hledání místa svěřenského fondu v soukromém právu a při vymezování jeho pojmových a konstitutivních znaků. Zároveň si všímá nepravidelností a anomálií plynoucích z existence odděleného a nezávislého vlastnictví majetku, který se nepojí s právní osobností, nýbrž je atrahován právem aprobovaným účelem. Pomocným nástrojem sloužícím autorovi k odkrývání možných problémů a k předestření námětů na jejich vhodná řešení jsou nesčetná rozhodnutí québeckých soudů reflektující používání fiducie v praxi. Neméně důležitým vodítkem jsou cenné zkušenosti a informace, které autor nabyl během výzkumného pobytu na kanadských univerzitách Sherbrooke a McGill, zejména pak při osobních rozhovorech s významnými představiteli québecké právní vědy, uznávanými odborníky specializujícími se na oblast trustového práva.

Vážení čtenáři, asi jste si někdy při rozmýšlení o věcech veřejných položili otázku, jak se vlastně rozhoduje o našich společných záležitostech? Co je kritériem rozhodování, když při řešení společenských problémů hledáme nejlepší variantu řešení? Řídíme se při rozhodování vždy rozumem, tzn. jsme racionální aktéři, jak tvrdí ekonomie hlavního proudu? A jestliže racionální aktéři jsme, jak to že má rozhodování o společenských záležitostech někdy zjevné trhliny? Proč dochází k selhání čili nežádoucím efektům? Kdo za to nese odpovědnost? Kde vznikla chyba? Lze daný stav nějak napravit a předjímat, abychom se pro příště vyhnuli společenským ztrátám? Takové otázky mají závažný praktický dopad. Zmiňme například spor mezi zastánci a odpůrci dotací vycházející z těchto dilemat: poskytovat zemědělské dotace a „křivit tak konkurenční tržní prostředí“, nebo nakupovat levnější potraviny v zahraničí a nechat naše pole ležet ladem? Na tyto a další otázky naleznete odpovědi na stránkách naší knihy. Na rozdíl od „klasických“ publikací (nesoucích ve svém názvu obvykle termín „veřejná volba“) v ní hledáme nový pohled na problematiku. Neuzavíráme se do krunýře odpovědí odvozených z axiomu homo oeconomicus, tedy předpokladu dokonale racionálně se chovajícího aktéra a z něho odvozených modelů. Ukazujeme, že člověk je také bytost mravní. Má tudíž i smysl pro povinnost, čest a spravedlnost. Chování člověka má i deontologický rozměr. Při rozhodování o věcech veřejných je proto potřebné brát na zřetel i tuto stránku rozhodování. Hledáte-li odpovědi na některou z výše uvedených otázek a chcete-li kultivovat své tvořivé myšlení, pak vám tato kniha přináší řadu informací a inspirací ke kritickému přemýšlení o věcech veřejných. Autoři

V publikaci naleznete výklad zákona, do kterého se promítají dlouholeté zkušenosti spoluautora z podnikatelské sféry a tedy z vyjednávání podnikových kolektivních smluv stejně jako kolektivních smluv vyššího stupně, a to jak z pohledu zaměstnavatele tak i zástupce zaměstnanců. Díky jeho současnému působení na Ministerstvu práce a sociálních věcí se všem odborovým funkcionářům usnadní postup při vyjednávání kolektivních smluv a v případě sporů především zrychlí celý proces při určování zprostředkovatelů a rozhodců tak, aby cíle, tj. uzavření kolektivní smlouvy, bylo dosaženo.

zákon se týká nejen provozovatelů vozidel, ale též všech řidičů a kohokoliv, kdo byl silničním provozem poškozen; všichni uvedení potřebují vědět, jaká jsou jejich práva a povinnosti v systému povinného pojištění odpovědnosti za škodu- komentář je určen především pro odborné specialisty pojistného práva, advokáty a soudce; řadu praktických příkladů mohou ocenit i poučení neprávníci- publikace obsahuje podrobně a systematicky zpracovanou judikaturu- autory jsou renomovaní odborníci z praxe (vedoucí skupiny Insurance business law Generali Pojišťovny a. s. a předseda senátu Nejvyššího soudu)

Tretie, aktualizované a doplnené vydanie Veľkého komentára k Zákonníku práce vytvoreného autorským kolektívom pod vedením prof. Heleny Barancovej obsahuje komplexný a detailný pohľad na pracovnoprávnu oblasť a jednotlivé ustanovenia tohto základného predpisu pracovného práva vrátane zmien zavedených zákonom č. 222/2022 Z. z., 248/2022 Z. z. a tiež č. 350/2022 Z. z. Výklad ustanovení komentára je podrobný, prakticky zameraný a aktuálny, reaguje na najnovšie legislatívne zmeny, akými sú napríklad zavedenie inštitútu otcovskej dovolenky či príspevku na štátom podporované nájomné bývanie a okrem doplnenej bohatej a aktuálnej judikatúry slovenských a českých súdov a tiež Súdneho dvora EÚ a Európskeho súdu pre ľudské práva obsahuje ako prílohu aj zákon č. 2/1991 o kolektívnom vyjednávaní. Kolektiv autorů Andrea Olšovská, Miloš Lacko, Soňa Mesiarkinová, Mária Rybárová, Viktor Križan, Miroslav Mačuha, Jakub Vojtko

Hlavným cieľom navrhovanej zmeny zákona je zvýšiť potenciál obehovej ekonomiky v oblasti stavebného odpadu a sektoru stavebníctva, čo bude viesť k vyššej miere recyklácie a predchádzaniu vzniku stavebného odpadu. Titul obsahuje úplné znenia zákonov po ostatnej novele: • Zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch Upozornenie na zmenu • Zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia Dlhá anotácia: • Zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch Stavebné odpady a odpady z demolácií predstavujú dlhodobo, z hľadiska produkcie odpadov, najvýznamnejší odpadový prúd. Zároveň sú špecifické svojím vysokým potenciálom opätovného použitia a recyklácie, vrátane nahradzovania veľkého množstva primárnych surovín, čo môže mať významné výhody z hľadiska udržateľného rozvoja a kvality života. Aj v nadväznosti na tento potenciál boli stavebné odpady a odpady z demolácií zaradené medzi prioritné oblasti Akčného plánu EÚ pre obehové hospodárstvo. Slovenská republika patrí dlhodobo na chvost v miere recyklácie stavebných odpadov. Návrhom zákona sa zavádza najmä povinná selektívna demolácia vrátane systému kontroly pred demoláciou a po demolácii. Pri stavbách ako aj pri demoláciách sa stanoví povinnosť zriadenia miesta na triedenie odpadov... • Zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia Podľa navrhnutej úpravy budú mať jednoosobové spoločnosti s ručením obmedzeným v oblasti ochrany zdravia pri práci rovnaké povinnosti ako samostatne zárobkovo činná osoba, bez ohľadu na to, či v danej jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným je alebo nie je uzatvorený aj pracovno-právny vzťah, teda bez ohľadu na to, či je alebo nie je spoločník alebo konateľ súčasne aj zamestnancom.

K novelám zákonov dochádza v súvislosti s reformou súdnej mapy. Reforma súdnej mapy je zameraná na nové usporiadanie sídiel a obvodov okresných súdov a krajských súdov, zriadenie dvoch mestských súdov, ako aj zriadenie správnych súdov. Reforma súdnej mapy je jedným z nástrojov pre dosiahnutie efektívne fungujúcej justície, pretože vytvára vhodné podmienky pre špecializáciu sudcov, ako na úrovni okresných súdov, tak aj na úrovni krajských súdov. Titul obsahuje úplné znenia zákonov po ostatných novelách Zákon o verejnom obstarávaní Zákon o sudcoch a prísediacich Zákon o prokuratúre UPOZORNENIE NA ZMENU Zákon o prokurátoroch a právnych čakateľoch Cieľom zmeny zákona o sudcoch a prísediacich je dosiahnuť taký stav, aby obsadzovanie voľných miest na súde vyššieho stupňa preložením sudcu zo súdu toho istého stupňa, bolo plynulejšie a aby sa zvýraznila úloha predsedu súdu, na ktorom sa obsadzuje voľné miesto. Na tento účel sa dopĺňa podmienka pre obsadenie voľného miesta sudcu preložením bez výberového konania, ktorou je návrh predsedu súdu na obsadenie voľného miesta sudcu týmto spôsobom. V praxi to bude znamenať, že obsadenie voľného miesta sudcu preložením na súd vyššieho stupňa bez výberového konania sa bude môcť vykonať len, ak to navrhne predseda príslušného súdu. Predseda súdu má naďalej 60 dní na vyhlásenie výberového konania. V tejto lehote buď vyhlási výberové konanie alebo rovnako v tejto navrhne súdnej rade obsadenie voľného miesta sudcu preložením sudcu zo súdu toho istého stupňa. Ak predseda súdu neurobí v lehote ani jeden z uvedených úkonov, určenie voľného miesta sudcu zaniká. Doplnenie právnej úpravy zákona o prokuratúre reflektuje zníženie počtu správnych súdov a zvýšenie flexibility prokurátorov pri efektívnom uplatňovaní ich oprávnení v oblasti dozoru nad zachovávaním zákonnosti orgánmi verejnej správy, ktorého súčasťou je aj uplatňovanie oprávnení prokurátorov v konaní pred správnymi súdmi. Preto sa dopĺňajú ustanovenia o príslušnosti prokurátorov na konanie pred správnymi súdmi tak, aby bolo zrejmé, že pred správnym súdom môže konať ktorýkoľvek prokurátor, ktorý súdu podáva žalobu alebo realizuje vstup prokurátora do konania pred správnym súdom. Z hľadiska efektivity konania na strane štátu je dôvodné, aby pred súdom konal práve ten prokurátor, ktorý má vec naštudovanú a koncipoval žalobu podanú na správny súd.

Kniha Pojem osoby v právu popisuje vývoj pojmu osoby v právu od jeho starověkých počátků až do současnosti. Z hlediska geneze abstraktního pojmu osoby v právním smyslu považuje autor za velmi důležitý pojem osoby morální. Ta podle něj představuje klíč, s jehož pomocí lze pochopit vývoj pojmu osoby, respektive vývoj, ve kterém se od pojmu osoby přirozené oddělil pojem osoby morální, aby byl následně nahrazen pojmem osoby právnické. Koncepce „právnické osoby“ znamená další mezník v abstraktním chápání pojmu osoba. K jeho osvětlení se autor nejprve zabývá tzv. klasickými teoriemi právnických osob tak, jak vznikly v průběhu 19. století, které představují základ, na který většina současných teoretiků navazuje. Zásadní předěl pro pojem osoby v právním smyslu představuje podle autora právní normativismus, kterému věnuje zvláštní pozornost. Následně se zabývá i současným zahraničním přístupem k osobě a zejména pak osobě právnické. Konkrétně se věnuje koncepci Rolfa Ostheima, Fritze Rittnera, Gunthera Teubnera, Thomase Raisera, Jerzyho Wróblewského, jakož i autorů, kteří se hlásí k postmoderním přístupům v právní vědě. V poslední kapitole pak autor předkládá vlastní pohled na recentní pojem osoby, ke kterému dospěl analýzou jeho znaků v platném právu.

Publikace je určena pro studenty ekonomických věd, kteří se chtějí seznámit se základy práva. Kromě základních pojmů zde najdou organizaci veřejné správy a základy správního práva. Seznámí se s organizací soudnictví, státního zastupitelství a právní služby. Nahlédnou také do občanského práva, práva obchodního a pracovního.

Svěřenské fondy představují velice zajímavý a přínosný právní nástroj pro běžného občana, kterým si lze uspořádat rodinné majetkové poměry a vyhnout se tak problémům do budoucna. Oproti jiným zemím se o možnostech a způsobech jeho využití v České republice zatím prakticky nic neví. Kniha slouží jako ucelený zdroj informací o právním institutu svěřenských fondů. Tento institut a jeho možnosti plně nechápou nejen advokáti a lidé „z oboru“, ale mnoho o něm netuší především široká veřejnost. Autoři vycházejí ze své praxe se zakládáním a správou svěřenských fondů v ČR, jíž se zabývají od roku 2014. Na českém knižním trhu zatím žádná taková kniha pro laiky-neprávníky neexistuje. Svěřenské fondy byly do českého právního systému uvedeny v roce 2014, zatím všechny vydané publikace na toto téma jsou – ať už ve větším či menším rozsahu – zaměřené na právníky a akademiky, nikoli na běžného čtenáře. Od roku 2017 došlo k výraznému nárůstu zájmu a pozornosti zaměřené na svěřenské fondy. Tento vývoj byl částečně způsoben pozitivními změnami v daňovém zatížení.

Druhé, aktualizované vydanie publikácie načrtáva niektoré základné inštitúty tohto právneho odvetvia, najmä zvýrazňuje pojem a poslanie verejnej správy, ktoré tvorí základnú zložku správneho práva, inštitucionálnu výstavbu orgánov verejnej správy. Zá roveň poukazuje aj na niektoré vybrané odvetvia verejnej správy, ako aj na procesný postup pri vydávaní individuálnych správnych aktov. Publikácia je určená najmä študentom Vysokej školy ekonómie a manažmentu verejnej správy, ale môže byť využitá aj v špecializovaných kurzoch pre pracovníkov pôsobiacich v štátnej správe a samospráve.